Пинежский муниципальный район

Официальный сайт администрации

164600, Пинежский район, с.Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 43а

Прокуратура Пинежского района разъясняет

 

***

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура разъясняет: ответственность за коррупционные преступления>> 

 

 

***

Прокуратура Пинежского района доводит до сведения информацию об обязанностях, установленных ст.8 ФЗ “О противодействии коррупции” от 25.12.2008 №273-ФЗ

 

 

***

В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. Ответ заявителю направляется в письменном  виде. К сожалению, данное требование законодательства некоторыми руководителями организаций игнорируется. 

Так, в ООО «Янтарь1» с письменным заявлением о необходимости вывоза ЖБО и проведения текущего ремонта общедомового имущества обратилась гражданка М. В 30-и дневный срок ответ на данное обращение организация не направила.

В связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации прокуратурой района в адрес директора ООО «Янтарь1» внесено представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, на основании которого должностное лицо, ответственное за подготовку ответов на обращения граждан, привлечено к дисциплинарной ответственности. Кроме того, директор ООО «Янтарь1» привлечен к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ - «нарушение порядка рассмотрения обращений граждан» в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Уважаемые жители Пинежского района, в случае наличия фактов непредоставления ответов на Ваши письменные обращения государственными органами, органами местного самоуправления или должностными лицами в соответствии с их компетенцией, Вы в праве обратиться в прокуратуру района по телефону «горячей линии»    (тел. 2-11-69) с целью устранения нарушений действующего законодательства Российской Федерации.

 

Помощник прокурора Пинежского района   К.Р. Дурнопьян

 

 

 

***

МИКРОФИНАНСИРОВАНИЕ, КАК ОДИН ИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ВИДОВ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ЧТО ОБ ЭТОМ НАДО ЗНАТЬ?

 

В настоящее время микрофинансирование является одним из популярных видов финансовой деятельности, который пользуется спросом у граждан, поскольку для получения необходимой денежной суммы необходим минимальный пакет документов, не требуется поручитель, одобрение получения микрозайма (микрокредита) составляет непродолжительный период времени.

Кроме того, микрофинансовые организации (МФО) удовлетворяют потребность граждан в краткосрочных и минимальных займах, тогда как предоставление денежных средств гражданам кредитными организациями в размере 5000 - 10 000 руб. на непродолжительный период, как правило, не осуществляется.

В случае необходимости использования услуг микрофинансовых организаций гражданам стоит обратить внимание на следующие негативные факторы, характерные для микрокредитования:

- высокая процентная ставка (например, 800% годовых);

- короткие сроки возврата займа;

- вероятность оказаться жертвой мошенников.

Следует помнить, что при заключении договора займа необходимо придерживаться следующих правил:

проверить наличие сведений о выбранной микрофинансовой организации в Государственном реестре МФО на официальном сайте Центробанка России. В случае отсутствия выбранной организации в указанном реестре, следует воздержаться от заключения договора микрофинансирования;

внимательно изучить содержание договора, обратив особое внимание на процентную ставку и текст мелким шрифтом. Стоит помнить, что в случае неисполнения обязанностей по договору, как правило, будут начисляться дополнительные проценты и неустойка за просрочку платежа в соответствии с заключенным договором.

Законом предусмотрены ограничения для микрофинансовых организаций, защищающие интересы граждан:

Так, 1 января 2017 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым МФО не вправе начислять заемщику по договору потребительского займа (заключенному на срок до 1 года) проценты, превышающие трехкратный размер выданного потребительского займа.

Например, максимальная сумма задолженности при займе в размере
10 000 руб. не будет превышать 40 000 руб., которая включается в себя проценты в трехкратном размере от суммы займа и сумму займа.

Кроме того, при наступлении просрочки исполнения обязательств по договору потребительского займа МФО может начислять должнику проценты на оставшуюся (непогашенную) часть суммы основного долга. При этом начисленные проценты не могут превышать двукратный размер непогашенной части суммы основного долга.

Так, при неисполнении обязательств сумма просроченной задолженности по основному долгу составит 10 000 руб., то сумма, взимаемая с заемщика при просрочке исполнения обязательства, будет равна 30 000 руб., которые включают сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 10 000 руб. и начисленные проценты в размере 20 000 руб.

Вышеуказанные условия, содержащие перечисленные запреты, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Если все-таки, в силу непредвиденных обстоятельств, заемщиком не исполнены обязательства по договору микрофинансирования, и микрофинансовая организация или по ее поручению коллекторские организации начинают «кампанию» по возвращению невыплаченной суммы, то необходимо обратить внимание на положения Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым существенно ограничены способы воздействия указанных организаций, направленные на возврат должниками просроченной задолженности.

 

***

ПОБОИ В ОТНОШЕНИИ БЛИЗКИХ ЛИЦ ДЕКРИМИНАЛИЗИРОВАНЫ

7 февраля 2017 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ "О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации", который переводит побои в отношении близких родственников из разряда уголовных преступлений в административные правонарушения в случаях, когда такой проступок совершен впервые.

Согласно этому закону, административная ответственность за побои, совершенные впервые и без причинения вреда здоровью, устанавливается в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, штрафа в размере от 5 тыс. до 30 тыс. руб. или обязательных работ на 60−120 часов.

Лицо, повторно привлекаемое за нанесение побоев, будет преследоваться по уголовному законодательству в соответствии со ст. 116 УК РФ, которая предусматривает штраф до 40 тыс. руб. или в размере зарплаты либо иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо исправительные работы на срок до 6 месяцев, либо арест на срок до 3 месяцев.

 

 

 

ВВЕДЕНА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

Федеральным законом от 07.02.2017 №13-ФЗ в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях введена статья 13.11  - «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных».

Данной нормой Законодатель ввел ответственность за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, либо обработку персональных данных, несовместимую с целями сбора персональных данных, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также за обработку персональных данных без согласия в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в случаях, когда такое согласие должно быть получено в соответствии с законодательством Российской Федерации в области персональных данных, а также за ряд других нарушений в области персональных данных.

Ответственность за совершение указанных действий предусмотрена в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до двадцати тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятнадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Федеральный закон  вступает в силу 1 июля 2017 года.

 

***

Международный военный трибунал в Нюрнберге (далее –Трибунал) стал первым в истории опытом осуждения преступлений государственного масштаба — правящего режима, его карательных институтов, высших политических и военных деятелей.

Через три месяца после Победы над фашистской Германией, 8 августа 1945 г., правительства СССР, США, Великобритании и Франции заключили соглашение об организации суда над главными военными преступниками.

Это решение вызвало одобрительный отклик во всем мире: надо было дать суровый урок авторам и исполнителям людоедских планов мирового господства, массового террора и убийств, зловещих идей расового превосходства, геноцида, чудовищных разрушений, ограбления огромных территорий.

В дальнейшем к соглашению официально присоединились еще 19 государств и Трибунал стал с полным правом называться Судом народов.

Процесс начался 20 ноября 1945 г. и продолжался почти 11 месяцев.

В число членов Трибунала входили такие крупные специалисты по уголовному праву, как:

 И.Т. Никитченко – представитель СССР, зам. Председателя Верховного Суда страны.

 Ф. Биддл, экс-генеральный прокурор США.

 Главный английский судья Джеффри Лоуренс.

 Профессор Анри Доннедье де Вабр, представитель французской стороны.

Среди главных обвинителей были такие специалисты, как главный прокурор УССР Роман Руденко и Роберт Джексон, один из главных инициаторов и ведущих процесса.

Перед Трибуналом предстали 24 военных преступника, входивших в высшее руководство фашистской Германии. Впервые был рассмотрен вопрос о признании преступными ряда политических и государственных институтов — руководящего состава фашистской партии НСДАП, штурмовых (СА) и охранных (СС) ее отрядов, службы безопасности (СД), тайной государственной полиции (гестапо), правительственного кабинета, Верховного командования и Генерального штаба. 

Обвинительный акт на немецком языке был вручен подсудимым за 30 дней до начала процесса, и далее им передавались копии всех документальных доказательств. Процессуальные гарантии давали обвиняемым право защищаться лично или при помощи адвоката из числа немецких юристов, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять доказательства в свою защиту, давать объяснения, допрашивать свидетелей и т. д.

Нацизму было предъявлено множество обвинений, их можно вывести к четырем главным группам:

    - Агрессивные планы и действия. Сюда входили как вполне определенные операции, такие, как вторжение на территорию Чехословакии, Польши, СССР и т.д., боевые действия против США в 1936-1941 годах, так и ведение агрессивных военных действий против ряда стран.

    - Преступления, совершенные против всего мира. Согласно обвинению, подсудимые в сговоре с другими лицами принимали непосредственное участие в подготовке и ведении агрессивных боевых действий, нарушающих международные соглашения, обязательства, договоренности.

   - Военные преступления. Данная группа включала многочисленные нарушения прав граждан, проживающих на оккупированных землях, убийства военнопленных, разрушения населенных пунктов на оккупированных территориях без наличия военной или иной необходимости, насильственную германизацию. Кроме этого, в вину вменялся увод гражданских лиц на принудительную работу в Германию.

    - Преступления против человечности. В данную группу входили обвинения в том, что нацисты любыми методами уничтожали противников своего строя. Сюда же входят и преступления, совершенные против определенных групп людей, например, евреев.

 В зале суда и на местах были допрошены сотни свидетелей, рассмотрены тысячи документов. В качестве доказательств фигурировали также книги, статьи и публичные выступления нацистских лидеров, фотографии, документальные фильмы, кинохроника. Достоверность и убедительность этой базы не вызывали сомнений. Все 403 заседания Трибунала были открытыми. В зал суда было выдано около 60 тысяч пропусков. Работу Трибунала широко освещала пресса, велась прямая радиотрансляция.

Нюрнбергский процесс стал прецедентом международного права.

Его главным уроком явилось равенство перед законом для всех — и для генералов и для политиков.

Свой приговор Суд народов вынес 30.09 – 01.10.1946 г.

Обвиняемые были признаны виновными в тяжких преступлениях против мира и человечества. Двенадцать из них трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Другим предстояло отбыть пожизненное заключение или длительные сроки в тюрьме. Трое были оправданы. Были объявлены преступными главные звенья государственно-политической машины, доведенные фашистами до дьявольского идеала.

Однако правительство, Верховное командование, Генштаб и штурмовые отряды (СА), вопреки мнению советских представителей, таковыми признаны не были.

Член Международного военного трибунала от СССР И.Т. Никитченко с этим изъятием (кроме СА), как и оправданием троих обвиняемых, не согласился. Он также оценил как мягкий приговор о пожизненном заключении Гесса. Советский судья изложил свои возражения в Особом мнении. Оно было оглашено в суде и составляет часть приговора.

Нюрнбергский процесс приобрел всемирно-историческое значение как первое и по сей день крупнейшее правовое деяние Объединенных Наций. Единые в своем неприятии насилия над человеком и государством народы мира доказали, что они могут успешно противостоять вселенскому злу, вершить справедливое правосудие. Горький опыт Второй мировой войны заставил всех по-новому взглянуть на многие проблемы, стоящие перед человечеством, и понять, что каждый человек на Земле несет ответственность за настоящее и будущее.

Нюрнбергские принципы отражены и во внутренних уголовных кодексах ряда стран. В частности, в Уголовном Кодексе РФ подобные преступления отражаются в ст. 353-359.

Тот факт, что Нюрнбергский процесс состоялся, говорит о том, что руководители государств не смеют сегодня игнорировать твердо выраженную волю народов и опускаться до двойных стандартов.

            
 

 

 

Методические рекомендации о порядке рассмотрения органами внутренних дел сообщений о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в частном порядке

 

В КоАП РФ внесены изменения, касающиеся полномочий должностных лиц, осуществляющих финансовый контроль

 

Вводятся ограничения по истребованию контролирующими органами документов от проверяемых лиц

 

Внесены изменения в законодательство о противодействии коррупции

 

На спортивные организации возложена обязанность обеспечить повышение квалификации тренеров

 

В Ненецком автономном округе будет образовано постоянное судебное присутствие арбитражного суда Архангельской области

 

Средства материнского капитала теперь могут быть направлены на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации детей-инвалидов

 

Внесены изменения в порядок подготовки материалов о направлении несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа

 

С 1 января 2016 года будет увеличен стандартный налоговый вычет по НДФЛ на ребенка-инвалида

 

В федеральное законодательство внесены изменения, направленные на повышение платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов

 

Увеличен период, в течение которого продавец может быть привлечен к уголовной ответственности за неоднократную продажу алкоголя несовершеннолетнему

 

Об ответственности кадастровых инженеров

 

Увеличены размеры денежных средств, которые разрешено ежемесячно расходовать осужденным

 

О льготах при поступлении в образовательные организации для победителей и призеров олимпиад школьников

 

Увеличены штрафы за незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну

 

О времени предоставления отпуска лицам, воспитывающим ребенка-инвалида

 

Упорядочены отношения, связанные с самовольными постройками

 

Внесены изменения в законодательство об уголовной ответственности за должностные преступления

 

Изменения в распоряжении средствами материнского капитала

 

Изменения в сфере обращения с отходами

 

Расширены способы расчета ущерба от незаконной рубки лесных насаждений и их уничтожения или повреждения

 

Усилена ответственность за должностные преступления и правонарушения

 

Предусмотрена уголовная ответственность за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, технический план, проект межевания земельного участка

 

Новое определение самовольной постройки

 

Расширены категории граждан для прохождения обязательного медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств или психотропных веществ

 

Усилена административная ответственность за рекламу кредитных услуг без указания всех условий кредита (займа)

 

Об особенностях квалификации мошенничества с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации

 

Установлен срок для сообщения работодателем причины отказа в приеме на работу

 

Ответственность за действия, повлекшие возгорания в лесах>>

 

Усилена уголовная ответственность за неоднократную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним>>

 

Новое в законодательстве: о банкротстве граждан>>

 

О незаконности отказа в заключении договоров ОСАГО>>

 

Об административной ответственности за невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении>>

 

О создании единого реестра проверок>>

 

Увеличен размер административного штрафа за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения>>

 

С 1 января 2016 года при своевременной оплате размер административного штрафа за правонарушения в сфере дорожного движения можно уменьшить в 2 раза>>

 

Введена ответственность за потребление и незаконный оборот «спайсов»>>

 

Введена административная ответственность за нарушения в сфере осуществления муниципального контроля>>


Введена административная ответственность за препятствие деятельности по управлению многоквартирным домом>>

Уточнен срок действия запрета на приобретение огнестрельного оружия гражданами, совершившими отдельные виды административных правонарушений>>

В Федеральный закон внесены изменения, ограничивающие пассивное избирательное право граждан, имеющих судимость за совершение тяжких преступлений>>

Новое в законодательстве: в Лесной кодекс РФ внесены изменения, определяющие порядок учета, транспортировки древесины>>

Введена уголовная и административная ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства>>


Конституционный Суд Российской Федерации разрешил в ряде случаев снижать размер административного штрафа для юридических лиц ниже низшего предела>>

Об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию>>

Усилена уголовная ответственность за ложное сообщение об акте терроризма>>

Федеральным законодателем уточнены требования к медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения>>